Eine von den Vereinten Nationen unterstützte Mission sieht hinreichende Gründe für die Annahme, dass ein US-Luftangriff auf eine Schule in Minab im Süden Irans ein Kriegsverbrechen darstellen könnte. Die Einschätzung bezieht sich auf den Angriff auf die Bildungseinrichtung in der Stadt in der Provinz Hormozgan.
Die Mission formulierte ihre Bewertung vorsichtig und sprach von „hinreichenden Gründen“ für die Annahme eines möglichen Kriegsverbrechens. Damit liegt nach den vorliegenden Angaben zunächst eine Prüfung beziehungsweise Einschätzung vor, keine abschließende rechtliche Feststellung. Weitere Einzelheiten zu dem Angriff, etwa zum genauen Zeitpunkt, zum Ablauf oder zu möglichen Opfern, wurden in der vorliegenden Meldung nicht genannt.
Der Vorwurf richtet sich gegen einen Luftangriff der Vereinigten Staaten. Die Mission ordnete den Vorgang im Zusammenhang mit dem bewaffneten Konflikt ein. Welche konkreten Umstände sie ihrer Bewertung zugrunde legte und welche weiteren Untersuchungen vorgesehen sind, geht aus den vorliegenden Informationen nicht hervor.
Neben dem Angriff auf die Schule prangerte die UN-unterstützte Mission auch das Vorgehen der iranischen Behörden gegen regierungskritische Proteste an. Damit bezieht sich ihre Kritik sowohl auf einen möglichen Verstoß im Zusammenhang mit einem militärischen Angriff als auch auf den Umgang mit innenpolitischer Opposition im Iran.
Die Hinweise auf die Proteste bleiben in der vorliegenden Meldung ebenfalls allgemein. Angaben zu den betroffenen Städten, zur Zahl der Festnahmen oder Verletzten sowie zu möglichen konkreten Menschenrechtsverletzungen liegen nicht vor. Die Mission stellte jedoch einen Zusammenhang zwischen ihrer Bewertung des Angriffs und ihrer Kritik am Vorgehen gegen die Protestbewegung her.
Der Fall in Minab rückt damit zwei unterschiedliche Bereiche der internationalen Kritik am Iran in den Mittelpunkt: mögliche Verstöße gegen das humanitäre Völkerrecht bei einem Luftangriff und das Vorgehen gegen regierungskritische Proteste. Eine endgültige Bewertung der rechtlichen Verantwortung lässt sich auf Grundlage der bisher genannten Informationen nicht treffen. Fest steht nach der Einschätzung der Mission lediglich, dass aus ihrer Sicht ausreichende Anhaltspunkte für eine mögliche Einstufung des Angriffs als Kriegsverbrechen bestehen.
