InstaNews Die Zeitung
Wirtschaft

Prüfer sehen beim Schönbrunner Tiergarten Lücken im Brandschutz und bei Bauplanung

Der Rechnungshof hat den Tiergarten Schönbrunn geprüft und würdigt dessen Wandel zu einem gewinnbringenden Betrieb. Kritik gibt es an fehlenden Kontrollinstrumenten, unabgestimmten Bauprojekten mit vermeidbaren Mehrkosten und einem lückenhaften Brandschutz.

Prüfer sehen beim Schönbrunner Tiergarten Lücken im Brandschutz und bei BauplanungSymbolbild
Foto: Jan van der Wolf · Pexels

Das Wichtigste in Kürze

  • Der Rechnungshof lobt, dass der Tiergarten Schönbrunn aus einem Zuschussbetrieb zu einem Unternehmen wurde, das Gewinne erzielt
  • Beim Brandschutz fehlten eine Brandschutzordnung, Brandschutzbeauftragte und ein Brandschutzbuch, obwohl der Zoo als GmbH keinen gewerberechtlichen Auflagen unterliegt
  • Elefantenanlage und Aquariumbau waren nicht aufeinander abgestimmt, zudem fehlt eine ständige Interne Revision

Der Rechnungshof hat den Tiergarten Schönbrunn überprüft und seinen Bericht am Freitag veröffentlicht, wie die Salzburger Nachrichten berichten. Anerkennend heben die Prüfer hervor, dass sich der Tiergarten aus einem Zuschussbetrieb in ein Unternehmen verwandelt hat, das Gewinne erzielt. Bemängelt werden hingegen der Brandschutz sowie gestiegene Kosten und eine mangelnde Abstimmung bei Bauprojekten.

Beim Wandel des Zoos seien Steuerungs- und Kontrollinstrumente vernachlässigt worden, kritisieren die Beamten des Rechnungshofs. Sie bemängeln das Fehlen einer ständigen Internen Revision und sehen Verbesserungsbedarf in der Personalverwaltung. Zwei Großbauprojekte, die im überprüften Zeitraum geplant waren, nämlich die Erweiterung der Elefantenanlage und der Aquariumbau, seien nicht aufeinander abgestimmt gewesen.

Kabinett bringt Gesetz für Gasreserve gegen Krisen auf den Weg
Auch interessantKabinett bringt Gesetz für Gasreserve gegen Krisen auf den Weg

Als einen Grund nennt der Rechnungshof den bevorstehenden Neubau des Aquariums.

Beim Brandschutz verweisen die Prüfer darauf, dass der Zoo als GmbH keine gewerberechtlichen Auflagen zum Brandschutz zu berücksichtigen habe, weil er kein Betrieb im Sinne der Gewerbeordnung sei. Gemessen daran sei der Brandschutz nur fragmentarisch vorhanden gewesen.

So habe etwa eine Brandschutzordnung gefehlt. Brandschutzbeauftragte und Brandschutzwarte seien nicht bestellt gewesen, und ein Brandschutzbuch sei nicht geführt worden. Bereits während der Überprüfung seien diesbezüglich Maßnahmen eingeleitet worden, heißt es im Bericht.

Dieser Beitrag wurde automatisiert auf Grundlage externer Nachrichtenquellen und unter Einsatz künstlicher Intelligenz erstellt. So arbeiten wir

Teilen:XWhatsAppFacebookTelegramLinkedInE-Mail

Kommentare (0)

Noch keine Kommentare. Sei der Erste.
Bitte bleib sachlich und respektvoll. Keine Hassrede, Beleidigungen, Werbung oder rechtswidrigen Inhalte. Verstossende Kommentare werden entfernt.

Mit dem Absenden akzeptierst du unsere Datenschutzerklärung.