Zugleich signalisieren beide Seiten, dass sie auch zu einer erneuten militärischen Eskalation bereit wären. Nach zwei Tagen katarisch vermittelter Gespräche hält Iran eine Einigung laut Außenminister Abbas Araghchi weiterhin für möglich, sofern seine Forderungen spürbar umgesetzt werden. Araghchi sagte dem Sender Al Jazeera, sein Land sei auf alle Szenarien vorbereitet, habe seine Waffen verbessert, verwundbare Stellen beseitigt und neue Waffen getestet. Die Streitkräfte befänden sich auf höchster Bereitschaft.
US-Präsident Donald Trump sagte am Samstag, die Gespräche verliefen gut, die iranischen Behörden seien jedoch nicht verlässlich. Trump, der am 28. Februar gemeinsam mit Israel Angriffe gegen Iran angeordnet hat, hat wiederholt angedeutet, die zivile Infrastruktur des Landes erneut anzugreifen. In den vergangenen Wochen deutete er an, ein solcher Angriff könnte nach den Zwischenwahlen in den USA am 3. November stattfinden. Bei einer Halloween-Party in seinem Club Mar-a-Lago in Florida sagte Trump gegenüber Reportern, es gebe noch ein oder zwei Standorte, um die man sich kümmern müsse, das sei in zehn Minuten erledigt. Gemeint sind weitere Bombardements auf iranische Atomanlagen.
Die Gespräche in Teheran am Freitag und danach in Katar am Samstag hätten ein greifbares Ergebnis gebracht, heißt es. Die Frist, nach der Irans Vorschlag zur teilweisen Öffnung der Straße von Hormus umgesetzt werden kann, habe sich verkürzt. Teheran hatte zuvor sieben Tage angeboten, nun sind es nach Araghchis Angaben im Interview zwei Tage.
Negar M., Senior Fellow beim Center for International Policy, sieht Anzeichen für ein US-Interesse an einer verhandelten Lösung. Sie verweist auf die fortlaufenden katarisch vermittelten Gespräche und auf die jüngste Kontaktaufnahme von US-Vizepräsident JD Vance. Iran strebe jedoch eine Reihe von Zugeständnissen an, während die USA Fortschritte beim iranischen Atomprogramm verlangten, bevor sie Zugeständnisse machten. Das zentrale Problem seien deshalb Reihenfolge und Einfluss: Jede Seite wolle, dass die andere zuerst handelt.
Hamidreza A., Iran-Analyst der International Crisis Group, sieht in Araghchis Zwei-Tage-Angebot eine gewisse Flexibilität bei der Reihenfolge. Beide Seiten könnten so einen ersten diplomatischen Erfolg für sich reklamieren, ohne ihre grundlegenden Differenzen zu lösen. In einem Beitrag in sozialen Medien schrieb er, die militärischen Erklärungen zeigten allerdings die Grenzen dieser Öffnung. Iran sei zunehmend entschlossen, eine Wiederholung früherer Szenarien zu verhindern, in denen auf Verhandlungen oder befristete Waffenruhen erneut ein militärischer Konflikt folgte. Aus Teherans Sicht solle ein weiterer Angriff so kostspielig und unberechenbar sein, dass Washington die Option ganz überdenke.
Während die Gespräche am Samstag liefen, teilte das Büro des iranischen Obersten Führers Mojtaba Khamenei mit, er habe zuvor mit den obersten Militärkommandeuren zusammengesessen. Dabei habe er maximale Abschreckung gefordert, verbunden mit der Bereitschaft zu einer sofortigen Reaktion ohne geografische Einschränkung auf jede Bedrohung. Zu den Zielen sollten greifbare und nicht greifbare Vermögenswerte der USA und Israels zählen. Iranische Behörden hatten zuvor erklärt, sollte die zivile Infrastruktur Irans erneut angegriffen werden, könnten auch Seekabel und Infrastruktur in der gesamten Region zu Zielen werden. Nach Khamenei erklärten die Kommandeure des Generalstabs der Streitkräfte, der Revolutionsgarden und der regulären Armee getrennt ihre Bereitschaft, im Falle einer Eskalation Raketen, Drohnen und andere Angriffe zu starten.
Staatliche Medien zeigten am Sonntag Aufnahmen von Raketen und Drohnen, die aus unterirdischen Lagern geholt und während der bisher acht Monate Krieg eingesetzt worden seien. Die Behörden erwarten nach eigenen Angaben weitere mögliche Angriffe der USA und Israels, auch gegen das iranische Stromnetz. Gholamreza Jalali, Kommandeur der Nationalen Organisation für Passive Verteidigung, sagte am Sonntag in einer Rede, man habe 14 Sektoren identifiziert, die am stärksten vom Strom abhängig seien und im Fall eines Wiederaufflammens des Krieges Unterstützung bräuchten. Welche Sektoren gemeint sind, nannte er nicht. Vorbeugende Maßnahmen für das Stromnetz seien ein Grundprinzip, dem alle Behörden in ihrem Zuständigkeitsbereich folgen müssten. Die Behörden erwägen außerdem sogenannte Netzinsel-Praktiken, also die Bildung getrennter Segmente, die nicht alle gleichzeitig von möglichen Bombardierungen betroffen wären.
In und um die Straße von Hormus werden Schiffe weiterhin angegriffen, wenn sie sich weigern, sich mit der Persian Gulf Strait Authority abzustimmen. Diese Behörde hat Iran eingerichtet, um Kontrolle und Souveränität in der wichtigen Wasserstraße durchzusetzen. Am Freitag und Samstag wurden mindestens vier Tanker getroffen, wobei nicht alle Angriffe von den Schiffen gemeldet werden. Laut dem britischen Dienst United Kingdom Maritime Trade Operations wurde ein Schiff mit Flüssiggas am Samstag etwa 40 Seemeilen (74 Kilometer) südlich der Insel Lavan, tief im Golf, von drei iranischen Projektilen getroffen.
Sicherheitschef Mohsen Rezaei sagte dem Staatsfernsehen in einem Interview am Samstagabend, der Verkehr in der Meerenge und den angrenzenden Gewässern werde nicht zur Normalität zurückkehren, solange die USA keine Schritte in Richtung der iranischen Bedingungen unternähmen. Dazu gehöre, dass die USA ihre Marineblockade aufheben, die den Ölexport und den Großteil des iranischen Handels lahmlegt, der früher über die südlichen Häfen lief. Außerdem müssten die USA Ausnahmeregelungen bei den Ölsanktionen erteilen, Irans Vermögen im Ausland freigeben, alle Kämpfe an den regionalen Fronten einstellen, auch im Libanon, und eine bilaterale Vereinbarung zwischen Iran und Oman zur Straße von Hormus anerkennen. Rezaei sagte, er habe noch nicht auf einen Brief Vances an ihn geantwortet. Das Schreiben zeige jedoch eine Veränderung im Ton, die er als positiv bewerte.
Mostafa N., ein politischer Analyst in Teheran, der mit Rezaei in Verbindung gebracht wird, sagte, würden die Bedingungen nicht erfüllt, bleibe der Brief wohl unbeantwortet, und die Verhandlungen, auch über das Atomprogramm, kämen nicht auf eine höhere Ebene. Er schrieb auf X, es sei unklar, wie bereit Washington sei, diese Forderungen zu akzeptieren. Klar sei, dass die Nichtanerkennung der von Iran betonten Rechte zum Scheitern der Verhandlungen führe.
Die USA setzen nach Angaben der Quelle weiter auf ihre Operation „Economic Outcast“, die Blockade, Sanktionen sowie Druck auf den Landhandel und den Luftverkehr umfasst. Ein Bericht des US-Finanzministeriums, der Trumps Entscheidungsfindung unterstützen soll und vom Nachrichtenportal Axios veröffentlicht wurde, besagt, seit dem 25. August sei an Irans Terminals kein neues Öl mehr auf Tanker verladen worden. Auch die Lieferungen von Rohöl ins Ausland seien gesunken. Irans Inflation im Jahresvergleich habe im September nahe 90 Prozent gelegen, und die nationale Währung verliere weiter an Wert. Die Wirtschaft sei durch die kombinierten Maßnahmen „lahmgelegt“, heißt es in dem Bericht, der jedoch nicht behauptet, dass sie kurz vor dem Zusammenbruch stehe.
InstaNews hatte am 27. Oktober berichtet, dass Katar Iran zum Entgegenkommen dränge und ein Plan für die Straße von Hormus im Gespräch sei. Ein Durchbruch wurde bislang nicht gemeldet.
Kommentare (0)