Ein Bundesrichter in Florida hat die Verleumdungsklage von US-Präsident Donald Trump gegen die BBC nicht abgewiesen. Richter Jeffrey Kuntz entschied, dass die Klage weitergehen kann. Den Anspruch Trumps wegen unlauterer Geschäftspraktiken verwarf er dagegen. Wie die Hindustan Times berichtete, verlangt Trump von dem britischen öffentlich finanzierten Sender mindestens 10 Milliarden Dollar.
Im Mittelpunkt steht ein Redeschnitt. Die BBC hatte Ausschnitte einer Rede von Trump so zusammengefügt, dass es den Anschein hatte, er habe Anhänger aufgefordert, am 6. Januar 2021 das US-Kapitol zu stürmen. Trump wirft dem Sender vor, ihn durch die Zusammenstellung verleumdet zu haben. Die Klage stützt sich auf Passagen, in denen Trump die Anhänger aufforderte, zum Kapitol zu marschieren, und auf eine Stelle, in der er sagte, sie sollten „fight like hell“. Ausgelassen wurde nach Darstellung der Klage ein Abschnitt, in dem Trump zu einem friedlichen Protest aufrief.
Kuntz begründete seine Entscheidung damit, dass Trump plausibel dargelegt habe, durch die BBC in seinem Ansehen geschädigt worden zu sein. Ferner habe Trump plausibel dargelegt, dass der Sender wusste oder hätte wissen müssen, dass der Ausschnitt irreführend war. Das Urteil entscheide jedoch nicht, ob Trump diese Behauptungen tatsächlich beweisen könne. Die BBC und Trumps Vertreter reagierten zunächst nicht auf Anfragen zur Stellungnahme.
Die BBC hat nach Angaben des Berichts zuvor eingeräumt, dass die Schnitte irreführend waren, und sich bei Trump entschuldigt. Eine Haftung für Verleumdung weist der Sender jedoch zurück. Die Klage war im Dezember vor einem Bundesgericht in Florida eingereicht worden. Die bearbeitete Rede lief in einer Dokumentation des Formats „Panorama“ kurz vor der US-Präsidentschaftswahl 2024, die Trump gewann.
Die Klage ist laut Hindustan Times eine von mehreren Klagen, die Trump gegen Nachrichtenmedien eingereicht hat. Sie ordnet sie als Teil einer breiteren Kampagne gegen Berichterstattung ein, die Trump missfällt.
Kommentare (0)