Iranische Regierungsvertreter gehen laut The Guardian davon aus, dass die USA entweder weitere militärische Angriffe oder immer strengere Wirtschaftssanktionen planen. Dies könnte Teheran zu Vergeltungsschritten drängen. Die Einschätzung stammt von Mehdi Mohammadi, einem Berater des iranischen Chefunterhändlers in den Gesprächen mit den USA, Mohammad Bagher Ghalibaf.
Mohammadi erklärte auf seinem Telegram-Kanal, die Amerikaner hätten einen Zeitrahmen von etwa zwei Wochen vorgeschlagen. Danach werde Donald Trump über militärische Schritte entscheiden. Er bezweifelte die Aussage des US-Präsidenten, die militärische Option sei vom Tisch.
Sollten die US-Sanktionen fortgesetzt werden, sei nach Mohammadis Worten ein umfassender Präventivkrieg nötig, um die Kosten der Sanktionen für den Feind zu erhöhen. Die Antwort der USA auf Irans jüngste Vorschläge zur Wiedereröffnung der Straße von Hormus bezeichnete er als nicht nur unbefriedigend, sondern völlig täuschend.
Außerdem habe Iran nach Mohammadis Angaben eine Bitte des US-Vizepräsidenten JD Vance um ein direktes Treffen mit iranischen Unterhändlern abgelehnt. Teheran wolle zuerst auf seine Bedingungen für die Aufhebung der Blockade der Meerenge antworten.
Trump setze derzeit auf eine Strategie, Iran durch wirtschaftlichen Druck zu ersticken. Die Blockade der iranischen Ölexporte werde verschärft, während die Exporte anderer Golfstaaten über Hormus erleichtert würden. Mohammadis Einschätzungen deuten darauf hin, dass einige hochrangige Iraner befürchten, diese Strategie könnte das Land destabilisieren. Wirtschaftliche Turbulenzen könnten Straßenproteste auslösen, möglicherweise zum Jahrestag landesweiter Demonstrationen, die Ende Dezember des vergangenen Jahres begonnen hatten.
Daraus könnte die iranische Führung schließen, dass der Status quo, ein Zustand „weder Frieden noch Krieg“, nicht haltbar sei. Dann wäre präventives Handeln erforderlich. Iran behauptet, seine Blockade der Meerenge wirke. Gleichzeitig steht Brent-Rohöl laut dem Bericht bei vergleichsweise niedrigen 93 Dollar je Barrel, während die saudische Ölförderung nahe dem Vorkriegsniveau von 9,3 Millionen Barrel pro Tag liegt. Um Schlupflöcher zu schließen, habe Iran nach eigenen Angaben vor drei Tagen eine US-Radarstation auf der omanischen Insel Didamar bombardiert.
Mohsen Rezaei, Sekretär des iranischen Nationalen Sicherheitsrats, habe Russland mitgeteilt, Iran sei nicht bereit, auch nur einen Teil seines hochangereicherten Uranvorrats das Land verlassen zu lassen. Dieser könnte für geplante atomgetriebene U-Boote gebraucht werden.
Mohammad Mokhber, Berater von Mojtaba Chamenei, Irans oberstem Führer, warnte Europa. Jede Beteiligung an der US-Blockade wäre nach seinen Worten ein Kriegsakt, der sich ins historische Gedächtnis der Nation einbrennen werde.
Teheran habe zunehmend deutlich gemacht, dass US-Stützpunkte in Europa im Falle wieder aufgenommener Kämpfe Ziel werden könnten. Rezaei sagte, wenn von einer entfernten Militärbasis aus amerikanische Flugzeuge zu Bombardierungen Irans starteten, werde auch diese Basis Ziel. Man kündige das jetzt an, damit es morgen keine Entschuldigung gebe.
US-Außenminister Marco Rubio habe zuletzt den Eindruck erweckt, die Politik der wirtschaftlichen Strangulierung sei ausreichend. Irans Forderungen bezeichnete er als unrealistisch. Trump stehe unter Druck, die Krise zu lösen, bevor die Demokraten am 3. Januar die Kontrolle im Kongress übernehmen. InstaNews hatte am 8. November berichtet, dass Trump die Gespräche mit Katars Vermittlung lobte, während Iran sieben Bedingungen verlangte.
In einer Umfrage von Reuters und Ipsos wollen 71 Prozent der Amerikaner, dass der Kongress ein Gesetz zur Beendigung des Krieges in Iran verabschiedet. Die Botschaft der Zwischenwahlen sei nach Einschätzung des Guardian eindeutig gewesen: Der Konflikt sei sehr unpopulär. Die Demokraten hätten jedoch keine Strategie, ihn zu beenden und die Straße von Hormus zu öffnen. Dadurch bleibe die politische Initiative beim Weißen Haus und einer zunehmend kompromisslosen iranischen Führung.
Kommentare (0)