InstaNews Die Zeitung
Politik

Parlamentskommission schlägt van de Graaf für neue Amtszeit vor

Die Gerichtskommission des Parlaments empfiehlt Bundesrichterin Beatrice van de Graaf zur Wiederwahl, nachdem das Bundesgericht ihre Beziehung zu Yves Donzallaz als dauernde Lebensgemeinschaft eingestuft hatte. Donzallaz hat seine eigene Kandidatur zurückgezogen. Die Kommission entschied mit neun...

Parlamentskommission schlägt van de Graaf für neue Amtszeit vorSymbolbild
Foto: Keller Chewning · Pexels

Das Wichtigste in Kürze

  • Parlamentskommission empfiehlt Bundesrichterin Beatrice van de Graaf trotz ihrer Niederlage vor dem Bundesgericht zur Wiederwahl
  • Das Bundesgericht wertete die Beziehung zu Yves Donzallaz einstimmig als dauernde Lebensgemeinschaft
  • Wegen der Beziehung wird auch der Fall des Luzerner Messerstechers neu aufgerollt

Die Gerichtskommission des Parlaments empfiehlt die Bundesrichterin Beatrice van de Graaf zur Wiederwahl. Die Empfehlung folgt auf die Niederlage, die van de Graaf vor dem Bundesgericht erlitten hat. Wie stark das Urteil ihre Wahlchancen beeinträchtigt hat, zeigt sich erst bei der Wahl in der Wintersession im Dezember.

Ihre Beziehung zu Yves Donzallaz war an Ostern nach elf Monaten zerbrochen. Nun geht es für van de Graaf um ihre berufliche Zukunft. Donzallaz hat seine eigene Kandidatur zur Wiederwahl inzwischen selbst zurückgezogen.

Nowaja Gaseta stellt Betrieb ein und beruft sich auf Druck der Behörden
Auch interessantNowaja Gaseta stellt Betrieb ein und beruft sich auf Druck der Behörden

Vergangene Woche verhandelte das Bundesgericht in Lausanne den Fall. Die Richter der zweiten zivilrechtlichen Abteilung entschieden einstimmig, dass die Liebesbeziehung zwischen Donzallaz und van de Graaf eine dauernde Lebensgemeinschaft gewesen war. Bei der Verhandlung ging es um Hausschlüssel, Kleider und gemeinsame Ferien, die Auseinandersetzung verlief heftig.

Die eigentliche Grundfrage, was unter einer dauernden Lebensgemeinschaft zu verstehen ist, war bereits am Vortag im sogenannten Koordinationsverfahren beantwortet worden. Eine klare Mehrheit der Richter befand, dass schon der objektive Anschein genüge, damit eine solche Gemeinschaft vorliegt.

Während er selbst sprach und Kollegen scharf kritisierte, ließ sich van de Graaf anwaltlich vertreten.

Der St.

Zuvor hatte sie beide betroffenen Richter angehört. Van de Graaf habe dem Bundesgericht nicht schaden wollen, sagte Müller.

Dabei betonte sie, dem nun gefällten Entscheid damit nicht vorzugreifen.

Die Beziehung hat auch Folgen für weitere Urteile. Der Fall des Luzerner Messerstechers, über den letzte Woche öffentlich verhandelt wurde, wird neu aufgerollt.

Formell gilt das Urteil nur für den ersten Fall.

Dieser Beitrag wurde automatisiert auf Grundlage externer Nachrichtenquellen und unter Einsatz künstlicher Intelligenz erstellt. So arbeiten wir

Teilen:XWhatsAppFacebookTelegramLinkedInE-Mail

Kommentare (0)

Noch keine Kommentare. Sei der Erste.
Bitte bleib sachlich und respektvoll. Keine Hassrede, Beleidigungen, Werbung oder rechtswidrigen Inhalte. Verstossende Kommentare werden entfernt.

Mit dem Absenden akzeptierst du unsere Datenschutzerklärung.