InstaNews Die Zeitung
Gesellschaft

Kasse lehnt Rasonque ab, andere übernehmen die Kosten für Bauchspeicheldrüsenkrebs

Das Krebsmedikament Rasonque ist in der Schweiz noch nicht zugelassen. Ob Patienten die Kosten übernommen bekommen, prüfen die Krankenkassen im Einzelfall, und die Entscheide fallen unterschiedlich aus.

Kasse lehnt Rasonque ab, andere übernehmen die Kosten für BauchspeicheldrüsenkrebsSymbolbild
Foto: Ri_Ya · Pixabay

Das Wichtigste in Kürze

  • Rasonque gegen fortgeschrittenen Bauchspeicheldrüsenkrebs: Ob Patienten das Medikament erhalten, entscheidet die Krankenkasse
  • Inger (63) bekommt keine Kostenübernahme, eine andere Kasse übernimmt Rasonque für zwölf Monate bei 39.800 Dollar pro Monatsdosis
  • Eine dritte Kasse bestreitet den Nutzen nicht und erkennt die Voraussetzungen an, lehnt die Kostenübernahme dennoch ab

Ein neues Medikament gegen bestimmte fortgeschrittene Formen von Bauchspeicheldrüsenkrebs weckt Hoffnung bei Patienten. Ob sie es erhalten, hängt jedoch von ihrer Krankenkasse ab, wie SRF News berichtet.

Rasonque mit dem Wirkstoff Daraxonrasib wurde vom US-Unternehmen Revolution Medicines entwickelt.

Ebola fordert im Kongo fast 5.500 Tote, Behandlungszentren stoßen an Grenzen
Auch interessantEbola fordert im Kongo fast 5.500 Tote, Behandlungszentren stoßen an Grenzen

Inger, 63 Jahre alt und ursprünglich aus Zürich, aber heute in Genf lebend, kämpft seit zwei Jahren gegen Bauchspeicheldrüsenkrebs. Die Prognose dieser Krankheit ist äusserst schlecht. Sie hatte gehofft, mit Rasonque behandelt werden zu können. Ihre Krankenkasse lehnt die Kostenübernahme jedoch ab.

Inger sagte dem Westschweizer Radio RTS, es falle ihr schwer, das zu akzeptieren. Sie sei in ihrem Leben selten krank gewesen und selten beim Arzt. Jetzt, wo sie die Krankenversicherung wirklich brauche, werde ihr die Tür vor der Nase zugeschlagen. Die Mutter von zwei jungen Erwachsenen führt derzeit ihre klassische Chemotherapie fort.

Andere Krankenkassen entscheiden anders. Oktober grünes Licht. Sie erklärte sich bereit, die Kosten für zwölf Monate zu übernehmen, obwohl sie den Preis mit 39.800 Dollar für eine Monatsdosis beziffert. Zwei Tage später, am 29. Oktober, erhielt dasselbe Spital von einer dritten Kasse die Antwort für einen dritten Patienten mit demselben Krebs: ein Nein.

Diese hoffen weiterhin auf die Behandlung.

Die dritte Versicherung bestreitet den medizinischen Nutzen nicht. Ihr eigener Vertrauensarzt erkenne an, dass die Voraussetzungen erfüllt seien. Der therapeutische Nutzen sei in diesem speziellen Fall hinreichend belegt, schreibt die Kasse. Aus diesem Grund lehne man die Kostenübernahme ab.

Dieser Beitrag wurde automatisiert auf Grundlage externer Nachrichtenquellen und unter Einsatz künstlicher Intelligenz erstellt. So arbeiten wir

Teilen:XWhatsAppFacebookTelegramLinkedInE-Mail

Kommentare (0)

Noch keine Kommentare. Sei der Erste.
Bitte bleib sachlich und respektvoll. Keine Hassrede, Beleidigungen, Werbung oder rechtswidrigen Inhalte. Verstossende Kommentare werden entfernt.

Mit dem Absenden akzeptierst du unsere Datenschutzerklärung.