Die Kürzung des humanitären Hilfsbudgets der EU riskiert nach Ansicht des Leiters des weltgrößten Lebensmittelhilfswerks, den Einfluss des Staatenbunds in internationalen Gesprächen zu gefährden. Das berichtete POLITICO Europe.
Hintergrund ist der Streit der europäischen Staats- und Regierungschefs über die Höhe der Mittel für die EU und ihre Programme im nächsten siebenjährigen Haushalt. Schon jetzt wurden die ersten Finanzplanungen für die globale Entwicklung gekürzt. Der jüngste Kompromissvorschlag der irischen rotierenden Ratspräsidentschaft sieht vor, 38 Milliarden Euro aus dem Topf Globales Europa herauszulösen. Dieser Topf finanziert Entwicklung und Außenhilfe. Er würde damit um rund 17 Prozent auf 177 Milliarden Euro schrumpfen.
Skau sagte, die Europäische Kommission sei ein verlässlicher Geber geblieben, während andere gekürzt hätten. Dadurch habe Europa viel Vertrauen, viel Kapital und viel Einfluss im internationalen System gewonnen. Dieser Einfluss habe der EU geholfen, die Prioritäten des WFP mitzugestalten, darunter Verpflichtungen zur Gleichstellung der Geschlechter, zum Klimaschutz und zum Schutz verletzlicher Bevölkerungsgruppen im Strategieplan 2026 bis 2029.
Skau hält es für bedauerlich, diesen Hebel aufzugeben. Er forderte die EU, das ehrgeizige Budget zu schützen. Verglichen mit den Milliarden, die in die Verteidigung fließen, seien humanitäre Hilfen nach seiner Darstellung nur Peanuts.
Die Verhandlungen über die Beiträge der EU fallen zusammen mit Kürzungen anderer internationaler Mächte bei ihren Entwicklungsetats. Die Finanzierung des Welternährungsprogramms ist nach eigenen Angaben in den vergangenen zwei Jahren um 40 Prozent eingebrochen. Der größte Geber, die Vereinigten Staaten, habe seine Beiträge 2025 unter Präsident Donald Trump im Vergleich zum Vorjahr halbiert. Auch Deutschland, Frankreich und das Vereinigte Königreich hätten die Mittel gekürzt.
Zugleich steigt nach WFP-Prognosen die Zahl der Menschen, die in diesem Jahr akut von Ernährungsunsicherheit betroffen sein könnten, auf bis zu 363 Millionen. Das wäre fast 90 Prozent mehr als 2021. Skau sagte, die Kürzungen hätten bereits Folgen. Programme für Frauen und Kinder etwa im Südsudan, in Afghanistan und in Somalia würden eingestellt, Kinder könnten deshalb sterben. Zudem verschärften Kriege, Extremwetter, die drohende Gefahr von El Niño und Störungen der globalen Handelswege die Hungerkrisen weltweit.
Einige Beamte hätten zuvor gewarnt, Kürzungen bei der Entwicklungshilfe könnten die Migration nach Europa verstärken, was Brüssel einzudämmen versuche. Skau sagte dazu, er würde dies nicht als sein Hauptargument nennen, doch gebe es einen klaren Zusammenhang. Wenn es dafür nötig sei, die Mittel zur Rettung von Leben im Südsudan aufzubringen, sei das in Ordnung.
Skau übernimmt die Leitung des WFP vorübergehend nach dem Abgang von Cindy McCain. Ende Oktober soll er die Führung an Luke Lindberg übergeben.
Kommentare (0)