InstaNews Die Zeitung
Politik

Oberster US-Gerichtshof lehnt Wiederbelebung von Deal für 9/11-Drahtzieher ab

Der Oberste Gerichtshof der USA hat die Berufungen von Khalid Sheikh Mohammed und zwei Mitangeklagten nicht angenommen. Die drei wollten erreichen, dass Schuldeingeständnis-Vereinbarungen wieder in Kraft treten, die ihnen die Todesstrafe ersparen sollten.

Oberster US-Gerichtshof lehnt Wiederbelebung von Deal für 9/11-Drahtzieher abSymbolbild
Foto: Guohua Song · Pexels

Das Wichtigste in Kürze

  • Der Oberste US-Gerichtshof lehnt den Antrag von Khalid Sheikh Mohammed ab, einen Deal von 2024 wieder in Kraft zu setzen
  • Der Deal hätte Mohammed die Todesstrafe gegen ein Schuldeingeständnis erspart, wurde aber von Lloyd Austin aufgehoben
  • Im Juli 2025 bestätigte ein Berufungsgericht die Aufhebung, und der Prozess gegen Mohammed ist auf Juni 2028 festgesetzt

Der Oberste Gerichtshof der USA hat es abgelehnt, sich mit dem Antrag von Khalid Sheikh Mohammed zu befassen, eine Vereinbarung aus dem Jahr 2024 wieder in Kraft zu setzen. Sie hätte ihm die Todesstrafe erspart, im Gegenzug für ein Schuldeingeständnis. Der frühere Verteidigungsminister Lloyd Austin hatte den Deal aufgehoben, wie die Hindustan Times berichtet. Mohammed gilt als Drahtzieher der Anschläge vom 11. September 2001.

Die Richter wiesen auch die Berufungen von zwei Mitangeklagten zurück, die ebenfalls Vereinbarungen unterzeichnet hatten. Sie richteten sich gegen ein Urteil eines niedrigeren Gerichts, das Austins Entscheidung bestätigt hatte, die Deals für ungültig zu erklären. Das US-Berufungsgericht für den District of Columbia Circuit wies zudem das Argument zurück, Austin habe zu spät gehandelt. Austin hatte unter Präsident Joe Biden gedient.

Vonovia hält Berliner Vergesellschaftungspläne für verfassungswidrig
Auch interessantVonovia hält Berliner Vergesellschaftungspläne für verfassungswidrig

Die Vereinbarungen für Mohammed, Mustafa al Hawsawi und Walid bin 'Atash waren von dem US-Beamten angeboten und angenommen worden, der das Militärtribunal des Pentagons in Guantanamo überwacht. Das hatte Kritik republikanischer Abgeordneter ausgelöst. Zwei Tage später hob Austin die Deals wieder auf.

Ein Militärrichter entschied, Austin habe nicht die Befugnis gehabt, die Vereinbarungen für ungültig zu erklären. Das US-Gericht für die Überprüfung von Militärkommissionen bestätigte diese Entscheidung im Dezember. Der Richter setzte daraufhin rasche Anhörungen zu den Schuldeingeständnissen an. Der D.C. Circuit stoppte diese Verfahren jedoch.

Im Juli 2025 bestätigte eine Kammer dieses Gerichts mit zwei zu eins Stimmen die Aufhebung der Deals. Austin habe rechtlich das Recht gehabt, sich von den Vereinbarungen zu lösen, hieß es in der Begründung.

Verteidiger von Mohammed und al Hawsawi, darunter Anwälte der American Civil Liberties Union, hatten den Supreme Court um eine Prüfung des Falls gebeten. Austins Schritt verstoße gegen geltendes Militärrecht, argumentierten sie. Zudem habe er die beste Chance auf einen endgültigen Abschluss im Verfahren zum 11. September seit einem Vierteljahrhundert verlängert.

Das Verfahren ist Teil einer Militärstrafverfolgung gegen Gefangene in Guantanamo Bay auf Kuba, die seit zwei Jahrzehnten von juristischem Stillstand geprägt ist. Im August setzte ein Richter der US-Luftwaffe den Prozess gegen Mohammed und seine Mitangeklagten auf den Juni 2028 fest.

Mohammed ist der bekannteste Häftling des Gefängnisses Guantanamo. Präsident George W. Bush ließ es 2002 einrichten, um nach den Anschlägen ausländische Terrorverdächtige unterzubringen. Bei den Anschlägen kamen nahezu 3.000 Menschen ums Leben. Mohammed wird vorgeworfen, die Entführung von Passagierflugzeugen in das World Trade Center in New York und in das Pentagon in Arlington, Virginia, geplant zu haben. Es gilt die Unschuldsvermutung.

Dieser Beitrag wurde automatisiert auf Grundlage externer Nachrichtenquellen und unter Einsatz künstlicher Intelligenz erstellt. So arbeiten wir

Teilen:XWhatsAppFacebookTelegramLinkedInE-Mail

Kommentare (0)

Noch keine Kommentare. Sei der Erste.
Bitte bleib sachlich und respektvoll. Keine Hassrede, Beleidigungen, Werbung oder rechtswidrigen Inhalte. Verstossende Kommentare werden entfernt.

Mit dem Absenden akzeptierst du unsere Datenschutzerklärung.