Die Armeen der USA und Israels haben nach Angaben der spanischen Zeitung El País, die sich auf die New York Times beruft, neue Pläne entwickelt, um den Iran nach den Zwischenwahlen in den Vereinigten Staaten erneut anzugreifen. Die Bombardierungen könnten Energieinfrastruktur sowie Arsenale mit Drohnen und Raketen treffen. Ob Präsident Donald Trump seine Zustimmung geben wird, ist laut Bericht nicht klar.
Die Planungen fallen in eine Phase, in der beide Streitkräfte ihre Manöver in der Region verstärkt haben, um Bombardierungseinsätze zu üben. Gleichzeitig hat das US-Außenministerium angeordnet, nicht unbedingt benötigtes Personal der Botschaft in Saudi-Arabien sowie dessen Familienangehörige zu evakuieren. Hintergrund sind mögliche neue Angriffe der Huthi-Rebellen aus dem Jemen.
Israel steht vor Wahlen, bei denen Ministerpräsident Benjamin Netanyahu um seine Wiederwahl kämpft. Verteidigungsminister Pete Hegseth habe sich in dieser Woche in einer israelischen Militärbasis geheim mit Netanyahu getroffen, um über neue Angriffe zu sprechen. Zu den möglichen Zielen zählten laut New York Times Atomanlagen, die Energieinfrastruktur des Iran sowie dessen Raketen- und Drohnenarsenale.
Bereits Anfang des Monats hatte die Financial Times berichtet, Netanyahu habe seine Armee angewiesen, eine Bombenkampagne im Iran zu planen. Sie sei jedoch nicht umgesetzt worden, weil Trump abgelehnt habe, die Feindseligkeiten vor den Zwischenwahlen am 3. November wieder aufzunehmen. Netanyahu schüre fast täglich die Erwartung einer unmittelbar bevorstehenden Welle von Militärschlägen gegen die Islamische Republik.
Hinter den möglichen Angriffen steht laut Bericht die Annahme, die iranische Wirtschaft sei so geschwächt, dass eine weitere Runde von Bombardierungen sie vollständig zum Einsturz bringen und die Führung zu Zugeständnissen zwingen würde. Diese Zugeständnisse hat Teheran in acht Monaten Konflikt vermieden. Washington hatte während des Krieges die Hoffnung vertreten, militärischer Druck und Sanktionen würden Teheran zur Aufgabe zwingen. Dafür habe es bisher keine Anzeichen gegeben.
Die Angriffe der USA und Israels in den ersten Monaten, zwischen Februar und April, hätten dagegen die Energiepreise und damit die Inflation weltweit steigen lassen. Zudem hätten sie die Sicherheit im Nahen Osten untergraben, Spannungen zwischen Washington und seinen Verbündeten ausgelöst und die Bestände des Pentagons an Abfangraketen stark verringert.
Der Krieg ist in den USA sehr unpopulär und gehört laut El País zu den großen Faktoren, die die Zustimmung zu Trump gedrückt haben. Trump habe die Wiederaufnahme der Bombardierungsphase, die im April endete, mehrfach untersagt, zuletzt auch in diesem Monat, als die Armeen Israels und der USA nahezu bereit gewesen seien, erneut anzugreifen.
Irans Vertreter haben angekündigt, bei einem erneuten Bombardement wie in den ersten Monaten des Krieges mit eigenen Angriffen zu antworten. Dabei würde Teheran nicht nur wie bisher Handelsschiffe in der Straße von Hormus oder Energieanlagen in Nachbarländern angreifen. Auch Rechenzentren und unterseeische Internetkabel würden als Ziele in Betracht gezogen.
Die USA haben ihre militärische Präsenz im Persischen Golf in den vergangenen Monaten verstärkt. Vor Kurzem ist ein drittes Flugzeugträger dorthin verlegt worden, der Einsatz soll Anfang November abgeschlossen sein. Parallel dazu liefen diplomatische Kontakte weiter, unter anderem am Rande der Generalversammlung der Vereinten Nationen im vergangenen Monat.
Washington verlangt, dass Teheran die Straße von Hormus öffnet. Vor Beginn des Konflikts sei über diese Meerenge ein Fünftel des weltweiten Gas- und Erdölhandels gelaufen, der Iran habe sie mit Kriegsbeginn geschlossen. Außerdem fordern die USA, dass die Islamische Republik dauerhaft auf ihr Atomprogramm verzichtet. Das Regime der Ajatollahs hat dies bisher abgelehnt und argumentiert, die Frage gehöre in eine spätere Phase der Verhandlungen.
Die israelischen Wahlen am kommenden Dienstag gelten als offen und sind ebenfalls eine Unbekannte für den weiteren Verlauf des Krieges. Verliert Netanyahu, würde er nur noch als geschäftsführender Regierungschef amtieren und es wäre für ihn schwierig, den Krieg wieder aufzunehmen. Einige Analysten halten es laut New York Times jedoch für möglich, dass der Ministerpräsident die Aussicht auf neue Angriffe nutzt, um seine Gegner zur Bildung einer Regierung der nationalen Einheit zu drängen und sich so an der Macht zu halten.
Die US-Streitkräfte werden laut Bericht erst im kommenden Monat vollständig in der Region stationiert sein, wie Washington es wünscht. Dann werden die Nächte in der Region länger sein, was das Pentagon bevorzugt, falls man sich für einen Angriff entscheidet.
Kommentare (0)