Die Hoffnung, nach den Zwischenwahlen in den USA einen neuen großen Konflikt zwischen dem Iran und den Vereinigten Staaten abzuwenden, ruht wie The Guardian berichtet auf der Antwort Teherans auf einen persönlichen Brief von US-Vizepräsident JD Vance. Darin bietet Vance an, die Diplomatie wieder aufzunehmen. Das Schreiben entstand nach überwiegend katarischer Vermittlung und ging am Sonntag an Mohsen Rezaei, den Sekretär des Obersten Nationalen Sicherheitsrats Irans.
Der Brief verlangt von Teheran, zu Beginn eines Prozesses Verpflichtungen im Atomprogramm einzugehen. Dieser Prozess würde innerhalb von sieben Tagen zur Öffnung der Straße von Hormus führen. Im Gegenzug stellen die USA Erleichterungen bei den Sanktionen in Aussicht. Eine Antwort Irans steht laut Zeitung unmittelbar bevor.
Iran zögert jedoch, sofortige und unumkehrbare Zusagen zu machen. Genannt wird etwa die Ausfuhr des Vorrats an hochangereichertem Uran in ein Drittland.
Diskutiert wird eine Garantie durch einen Dritten, die beide Seiten auf die Einhaltung ihrer Zusagen verpflichten würde. Dafür wird häufig China genannt, als einziges Land mit ausreichendem Gewicht, um eine solche Garantie zu übernehmen. Die Rückkehr von Vance in die Verhandlungen wertet die Zeitung als bedeutsam. Sie zeige, dass die USA die Diplomatie nicht aufgegeben hätten. Vance gilt als Kritiker des Krieges.
Irans Chefunterhändler Mohammad Ghalibaf schrieb auf X, Teheran habe seine Bedingungen den Vermittlern wiederholt und klar mitgeteilt. Der Ansatz von Zuckerbrot und Peitsche wirke bei Iran nicht. Fortschritte seien erst möglich, wenn Irans sieben Bedingungen vereinbart seien. Dazu gehören die Aufhebung von Sanktionen, das Ende von Vermögenssperren und das Ende des Krieges an allen Fronten. Letzteres setze nach Lesart der Forderung einen israelischen Waffenstillstand im Libanon voraus.
Die USA verlangen vorab konkrete Zusagen zur Entfernung des hochangereicherten Uranvorrats. Teheran will nach Darstellung der Zeitung seinen Verhandlungsspielraum nicht aufgeben. Zudem lehnt es die Rückkehr von UN-Atominspektoren ab, aus Sorge, diese könnten den USA Informationen über Standort und Zustand des Vorrats liefern. Iran hat vorgeschlagen, den Vorrat zu verdünnen, sodass er nicht mehr für den Bau einer Atomwaffe genutzt werden kann.
Der Brief ging an Rezaei und nicht an Ghalibaf oder Außenminister Abbas Araghchi. Washington sieht die Entscheidungsmacht offenbar bei denen, die dem Korps der Islamischen Revolutionsgarden am nächsten stehen. In der Praxis versucht Iran, Entscheidungen im Konsens auf höchster Regierungsebene in einem sechsköpfigen Gremium zu treffen.
Ghalibaf und Rezaei trafen vergangene Woche den Obersten Führer Mojtaba Chamenei, um das Risiko eines neuen Krieges zu besprechen. Chamenei habe erklärt, er wünsche sich ein Ende des derzeitigen Zustands, der weder Krieg noch Frieden ist. Iran verfüge über ausgearbeitete Pläne, im Fall eines Angriffs zurückzuschlagen. Ziel wären Entsalzungsanlagen, Internetkabel und Stromnetze am Golf.
Ein dritter US-Angriff innerhalb von zwei Jahren ergäbe nach Darstellung der Zeitung nur dann Sinn oder Aussicht, Iran zur Kapitulation zu bewegen, wenn bisher tabuisierte Ziele angegriffen würden. Dies würde wahrscheinlich gemeinsam mit einer geschäftsführenden Regierung in Israel geschehen. Europa würde sich nicht an den Angriffen beteiligen. Entscheidend seien die Haltung der Golfstaaten, die Hauptziele iranischer Vergeltung wären.
Der demokratische Senator aus Connecticut, Chris Murphy, berichtete bei einer Unterrichtung am Middle East Institute, er habe ein ziemlich detailliertes Gespräch über den Kriegsplan geführt. Der Plan sei nach seiner Einschätzung wahnsinnig. Er werde zu einer verheerenden Eskalation führen und wahrscheinlich dazu, dass die Verpflichtung der USA zur Rechtsstaatlichkeit zerstört werde. Murphy sagte weiter, der Plan werde nach seinem Urteil zu einer Verlängerung und Eskalation des Krieges führen, der für die Sicherheitsinteressen der USA verheerend wäre. Er bezog sich dabei auf öffentlich berichtete zivile Infrastruktur, die möglicherweise ins Visier genommen werde.
Teheran vertraut Vance nach Darstellung der Zeitung etwas mehr als den meisten Politikern und Gesandten des Weißen Hauses. Die iranische Führungsspitze bleibe jedoch misstrauisch gegenüber seinem Status. Vance hatte ein 14-Punkte-Memorandum of Understanding ausgehandelt, das zerfiel, nachdem andere Mitglieder der US-Regierung die Umsetzung übernommen hatten. Einseitige US-Schritte zur Wiedereröffnung der Straße von Hormus bezeichnete Iran als Verstoß gegen die Vereinbarung. Trump lehnte das Abkommen zunehmend ab, weil es den Beginn der Atomgespräche um bis zu 60 Tage verzögert habe.
Teheran bot zuletzt am Rande der UN-Generalversammlung an, die Frist bis zu den Atomgesprächen zu verkürzen. Diese könnten nach iranischen Angaben innerhalb von sechs oder sieben Tagen beginnen, nachdem die USA die Ausnahmegenehmigung für iranische Ölexporte wieder in Kraft gesetzt und die Straße von Hormus wieder geöffnet hätten.
Kommentare (0)