Joshua Wong zu zehn Jahren Haft verurteilt – Großbritannien und USA verurteilen Strafe

Der Hongkonger Demokratie-Aktivist Joshua Wong ist am Donnerstag zu zehn Jahren Haft verurteilt worden. Wie The Guardian berichtet, bekannte sich der 30-Jährige zuvor schuldig, im Rahmen des umstrittenen Nationalen Sicherheitsgesetzes „ausländische Kollusion“ begangen zu haben.

Wong ist die einzige Person, die nach diesem Gesetz zweimal strafrechtlich verfolgt wurde. Kritiker sagen, die Regelung werde genutzt, um politische Opposition in der Stadt zum Schweigen zu bringen.

Auch interessantNigerianisches Gericht erklärt Kandidatur von Atiku Abubakar für ungültig

Das britische Außenministerium bezeichnete die Strafe als klares Beispiel dafür, wie das Sicherheitsgesetz eingesetzt werde, um Einzelpersonen wegen politischer Meinungsäußerung und Teilnahme ins Visier zu nehmen. Ein Sprecher des Ministeriums forderte ein sofortiges Ende aller ungerechten Verfahren nach diesem Gesetz. Die Behörden in China und Hongkong sollten die Rechte und Freiheiten einhalten, die der Bevölkerung Hongkongs in der Chinesisch-Britischen Gemeinsamen Erklärung von 1984 garantiert seien.

Das US-Konsulat in Hongkong verurteilte die zusätzliche Strafe ebenfalls scharf und verlangte Wongs sofortige Freilassung. Wong sitze seit Dezember 2020 zu Unrecht in Haft, hieß es in einer Erklärung eines Konsulatssprechers. Das zeige, dass Peking außergewöhnliche Mittel einsetze, um diejenigen zum Schweigen zu bringen, die sich in Hongkong für Grundfreiheiten einsetzen.

Kurz nach der scharfen Kritik des US-Konsulats warnte China die betroffenen Seiten, unverantwortliche Äußerungen über Hongkonger Justizfälle zu unterlassen.

Auch Menschenrechtsorganisationen und Politiker aus unterschiedlichen politischen Lagern kritisierten das Urteil. Elaine Pearson, Asien-Direktorin von Human Rights Watch, sagte, die harte Strafe für unbegründete Vorwürfe gegen Wong sei grausam und ungerecht. Junge Menschen, die sozialen Wandel fördern, seien für jede lebendige Gesellschaft ein Gewinn, doch die Regierung in Hongkong bringe sie hinter Gitter.

Sarah Brooks, stellvertretende Regionaldirektorin von Amnesty International, sagte, das Urteil sei eine weitere düstere Erinnerung daran, dass das Sicherheitsgesetz zu einem Instrument geworden sei, um Widerspruch zu bestrafen, statt die nationale Sicherheit zu schützen. Die neue Verurteilung falle nur wenige Monate, bevor Wong aufgrund seines früheren Urteils hätte entlassen werden können. Dies geschehe grausam und vielleicht absichtlich, so Brooks.

Wong hat bereits sechs Jahre in Haft verbracht und war für Januar 2027 zur Entlassung vorgesehen. InstaNews hatte am 5. November berichtet, dass die neue Strafe über die sechs Jahre hinausgehen dürfte, die Wong bereits in Haft verbracht hat.

Im jüngsten Bericht des britischen Außenministeriums zu Hongkong, der im vergangenen Monat veröffentlicht wurde, erklärte Außenminister Ed Miliband, Wongs Fall habe Sorgen über die zunehmend breite Anwendung der Gesetzgebung zur nationalen Sicherheit bestärkt.

Unterstützer Wongs forderten Regierungen weltweit auf, sich für seine Freilassung einzusetzen. Nathan Law, ein Hongkonger Aktivist und Freund Wongs, der im Verfahren als Mitverschwörer benannt wurde, sagte, es sei unglaublich traurig zu sehen, wie sein Freund erneut verurteilt werde, wegen seiner friedlichen Arbeit für Demokratie in Hongkong. Law nannte die Verurteilung eine Farce, die zeige, dass China entschlossen sei, jede Hoffnung auf Freiheit und Demokratie auf seinem Gebiet zu ersticken.

Hongkong war 1997 von Großbritannien an China übergeben worden. Damals wurden der Stadt 50 Jahre „ein Land, zwei Systeme“ zugesichert, unter denen sie einen Teil ihrer Autonomie und Freiheiten behalten sollte. Großbritannien sieht Peking jedoch im Verstoß gegen diesen völkerrechtlichen Vertrag, nach der Niederschlagung der Proteste 2019 und 2020 und den darauf folgenden weitreichenden Rechtsreformen.

Der konservative Unterhausabgeordnete Iain Duncan Smith sagte, Wong habe sich für diesen Vertrag eingesetzt, den China danach zunichtegemacht habe. Die britische Regierung habe dagegen kaum etwas unternommen. Je mehr man nachgebe, wenn China Regeln breche, desto schlimmer werde es in Zukunft.

Der Labour-Abgeordnete James Naish erklärte, Hongkonger in seinem Wahlkreis hätten Großbritannien wegen der Freiheiten gewählt, die Wong mit seiner Haft verteidige. Dies sei keine milde Strafe, und die Regierung müsse China zeigen, dass Großbritannien dies nicht hinnehme.

Es gilt die Unschuldsvermutung.