Die ukrainische Antikorruptionsbehörde NABU hat leitende Mitarbeiter mehrerer Sicherheitsbehörden beschuldigt, ein weitverzweigtes kriminelles Netzwerk gedeckt zu haben. Wie die Hindustan Times berichtete, sollen Spitzenbeamte des Sicherheitsdienstes SBU, der Nationalpolizei und der Generalstaatsanwaltschaft Bestechungsgelder angenommen haben, um die Gruppe zu schützen. Sie sollen sogar bei der Planung von Angriffen und Entführungen geholfen haben.
Das Netzwerk betreibe illegale Geschäfte von Betrugs-Callcentern bis zum Drogenhandel, teilte die NABU mit. Dutzende Callcenter, in denen 2.700 Menschen arbeiteten, sollen Ukrainer und Ausländer betrogen haben. Außerdem seien Cannabis-Produkte verkauft sowie gefälschte Zigaretten und gefälschtes Geld hergestellt worden. Nach Angaben der Behörde gehörten mindestens zwölf Personen zu der Organisation.
Die Ermittlungen waren im September bekannt geworden. Damals war der frühere Generalstaatsanwalt Ruslan Kravchenko zurückgetreten, nachdem die Behörden einem Untergebenen vorgeworfen hatten, bei der Leitung der Callcenter geholfen zu haben. Kravchenko sei nicht angeklagt worden.
Der amtierende SBU-Chef Oleksandr Poklad erklärte, der Dienst habe zwei leitende Beamte entlassen, die in die Ermittlungen verwickelt seien. Der Sicherheitsdienst unterstütze die Untersuchung uneingeschränkt und erwarte ein transparentes, objektives und unparteiisches Verfahren. Der SBU, der auch Operationen an der Front durchführt, arbeite nur für die Ukraine und werde dies auch weiterhin tun.
Die Polizei teilte mit, sie habe Beamte, gegen die ermittelt werde, suspendiert. Zugleich warnte sie vor voreiligen Schlüssen. Die Generalstaatsanwaltschaft erklärte, sie sei zur Zusammenarbeit bereit, kenne die von der NABU genannten illegalen Aktivitäten jedoch nicht.
Kravchenko erklärte in sozialen Medien, die Untersuchung richte sich politisch motiviert gegen den SBU und ziele darauf ab, das Land zu destabilisieren.
Die Vorwürfe könnten einen seit Langem schwelenden Konflikt zwischen der unabhängigen NABU und dem SBU wieder aufflammen lassen. Der SBU ist dem Präsidenten unterstellt. Die NABU hat Mitarbeiter des Dienstes bereits zuvor der Korruption und Einschüchterung beschuldigt. Die Spannungen seien seit dem vergangenen Jahr akut, als der Sicherheitsdienst zwei Antikorruptions-Ermittler festnahm. Unterstützer der NABU sahen darin einen Vorwand, die Befugnisse der Ermittlungsbehörden zurückzudrängen.
Seitdem hat die NABU einen früheren Spitzenbeamten des SBU wegen illegaler Bereicherung angeklagt. Einem weiteren Mitarbeiter wird vorgeworfen, wehrpflichtigen Männern dabei geholfen zu haben, sich dem Militärdienst zu entziehen. Am Mittwoch teilte die NABU zudem mit, ein hoher SBU-Beamter habe ihre Ermittler mit einer Schusswaffe bedroht, als diese gerichtlich angeordnete Durchsuchungen vornehmen wollten.
Die Bekämpfung von Korruption auf hoher Ebene ist nach Darstellung der Quelle ein zentraler Bestandteil der Bemühungen der Ukraine um einen Beitritt zur Europäischen Union. Zugleich ist das Land auf dringend benötigte Finanzhilfen von Geldgebern angewiesen, um die russische Invasion abzuwehren, die im fünften Jahr andauert.
Separat teilte die NABU am Mittwoch mit, sie habe ihren bislang aufsehenerregendsten Fall aus der Kriegszeit abgeschlossen. Es geht um eine mutmaßliche Geldwäsche im Energiesektor des Landes. In den Fall waren ein früherer stellvertretender Premierminister und Energieminister sowie der frühere Stabschef von Präsident Wolodymyr Selenskyj verwickelt, der nach den Angaben aus seinem Amt gedrängt wurde. Alle Beteiligten hätten Fehlverhalten bestritten.
Die NABU sagte, sie versuche weiterhin, die Erlöse aus den Schmiergeldern zurückzuholen. Die Organisatoren hätten diese von Auftragnehmern staatlicher Energieunternehmen gefordert, darunter die Atombehörde Energoatom. Die insgesamt gewaschene Summe habe 111 Millionen Dollar und zwölf Millionen Euro überschritten.
Im Korruptionswahrnehmungsindex von Transparency International belegt die Ukraine den 104. Platz von 182 Ländern. In dieser Rangliste gilt das am niedrigsten platzierte Land als das korrupteste.
Es gilt die Unschuldsvermutung.
Kommentare (0)