InstaNews Die Zeitung
Politik

Forscher kritisieren Entwurf für Klimagesetz als unverbindlich

Scientists for Future Österreich fordert eine komplette Überarbeitung des Klimagesetz-Entwurfs. Die Expertinnen und Experten bemängeln fehlende Verbindlichkeit, unklare Zuständigkeiten und einen fehlenden rechtlichen Rahmen.

Forscher kritisieren Entwurf für Klimagesetz als unverbindlichSymbolbild
Foto: Felix-Mittermeier · Pixabay

Das Wichtigste in Kürze

  • Scientists for Future Österreich bezeichnet den Klimagesetzentwurf als unverbindlich und eine „Mogelpackung“
  • Im Entwurf fehlen laut der Gruppe verbindliche Vorgaben, Sanktionen bei Verstößen und klare Fahrpläne
  • Der Entwurf schränkt laut Kritik die gerichtliche Kontrolle ein und ermöglicht über eine Standortklausel Plananpassungen

Vertreterinnen und Vertreter von Scientists for Future Österreich haben den Entwurf für das Klimagesetz scharf kritisiert. Vor den am Freitagnachmittag geplanten Klimastreik-Kundgebungen bezeichneten sie den Text als unverbindlich und sprachen von einer „Mogelpackung“, wie die Salzburger Nachrichten berichteten. Die Stellungnahmen fielen im Presseclub Concordia in Wien.

Der Entwurf befindet sich noch bis 30. Oktober in Begutachtung. Scientists for Future Österreich habe dazu eine umfassende Stellungnahme verfasst, berichteten die Expertinnen und Experten. Martin Auer forderte eine komplette Überarbeitung der Vorlage und eine breite gesellschaftliche Diskussion über Ziele und Verbindlichkeiten.

Kreml unterstützt Trumps Kritik an Selenskyj
Auch interessantKreml unterstützt Trumps Kritik an Selenskyj

Im vorliegenden Text fehlten nach Einschätzung der Gruppe verbindliche Vorgaben, Sanktionen bei Nichteinhaltung und klare Fahrpläne.

In vielen Bereichen spreche sich das Gesetz zudem seine eigene rechtliche Wirksamkeit ab. Unter anderem sei vorgesehen, dass Gerichte Akte, die auf Grundlage des Gesetzes gesetzt würden, nicht überprüfen dürften.

Die sogenannte Standortklausel könne nach Webers Darstellung bei gravierenden volkswirtschaftlichen Verwerfungen eine Anpassung des Plans ermöglichen. Dadurch werde das Regelwerk wieder ausgehebelt. Vorgesehen seien zwei Steuerungsgruppen, deren Erkenntnissen die Politik jedoch nicht folgen müsse.

Es stehe vieles auf dem Gesetz, das nicht darin enthalten sei, sagte der S4F-Obmann.

Personen, die sich stark manipulativen, abwiegelnden oder den Klimawandel leugnenden Informationen aussetzten, seien mitunter besonders laut und präsent.

Dieser Beitrag wurde automatisiert auf Grundlage externer Nachrichtenquellen und unter Einsatz künstlicher Intelligenz erstellt. So arbeiten wir

Teilen:XWhatsAppFacebookTelegramLinkedInE-Mail

Kommentare (0)

Noch keine Kommentare. Sei der Erste.
Bitte bleib sachlich und respektvoll. Keine Hassrede, Beleidigungen, Werbung oder rechtswidrigen Inhalte. Verstossende Kommentare werden entfernt.

Mit dem Absenden akzeptierst du unsere Datenschutzerklärung.