Mehrere iranische Abgeordnete haben den Austritt ihres Landes aus dem Atomwaffensperrvertrag (NPT) gefordert. Dies berichtete Al Jazeera English. Gleichzeitig sagte US-Präsident Donald Trump, der Krieg gegen Iran werde bald "abgeschlossen" sein. Katarische Vermittler sind in dieser Woche nach Teheran zurückgekehrt, um Friedensgespräche mit den USA zu vermitteln.
Vor Beginn des Krieges der USA und Israels gegen Iran am 28. Februar hatten Washington und Teheran indirekte Atomverhandlungen geführt, vermittelt von Oman. Iran hatte mehrfach erklärt, keine Pläne zum Bau von Atomwaffen zu haben. Trump wiederholte seinerseits, Iran "kann keine Atomwaffe haben". Dies sei eine nicht verhandelbare Bedingung für ein Ende des Konflikts und ein dauerhaftes Abkommen.
Iran verlangt vor neuen Gesprächen über sein Atomprogramm unter anderem ein Ende der US-Seeblockade seiner Häfen rund um die Straße von Hormus, die Aufhebung von Sanktionen und eine Garantie, dass keine weiteren Angriffe erfolgen. Der Krieg, der in seinen neunten Monat geht, hat laut Bericht die globalen Energie- und Finanzmärkte durch die Schließung der Straße von Hormus erschüttert.
Am Samstag forderte der iranische Abgeordnete Mahmoud Nabavian, Iran solle aus dem NPT austreten und seine Nukleardoktrin ändern. Auf X schrieb er, nachdem man die hohen Kosten von Krieg und Sanktionen getragen habe, sei es an der Zeit für die iranische Nation, aus dem Vertrag auszutreten. Im Parlament erklärte Ebrahim Rezaei, Mitglied des Ausschusses für nationale Sicherheit und Außenpolitik, zehn Vorschläge für einen Austritt seien eingereicht worden. Ein Rückzug werde derzeit geprüft, so die Nachrichtenagentur Fars.
Der iranische Politiker und Gelehrte Mohammad Javad Haj Ali Akbari bezeichnete in seiner Freitagspredigt eine Überprüfung der Nukleardoktrin als "nationale Forderung".
Die Nachrichtenagentur Tasnim hatte in einem Bericht Anfang der Woche ebenfalls Forderungen nach einem Austritt aus dem NPT aufgegriffen. Außerdem warf sie der Internationalen Atomenergie-Organisation (IAEA) vor, sich politisch an die USA und Israel anzunähern. Die IAEA hatte im vergangenen Monat in einer Resolution "große Besorgnis" über Irans "anhaltende Nichteinhaltung" seiner Verpflichtungen aus dem NPT geäußert. Teheran hat die Resolution als haltlos und politisch motiviert zurückgewiesen.
Die IAEA hat laut Bericht seit dem von den USA und Israel im Juni 2025 geführten zwölftägigen Krieg gegen das Land keinen Zugang zu zentralen iranischen Atomanlagen mehr.
Der Atomwaffensperrvertrag wurde am 1. Juli 1968 zur Unterzeichnung aufgelegt und trat am 5. März 1970 in Kraft. Verhandelt wurde er von den USA, der Sowjetunion und Großbritannien. Die Atomwaffenstaaten verpflichten sich demnach, keine Atomwaffen weiterzugeben oder Nichtatomwaffenstaaten bei deren Entwicklung zu unterstützen. Nichtatomwaffenstaaten verzichten darauf, Atomwaffen anzustreben oder zu erwerben. Als Atomwaffenstaaten gelten die USA, Großbritannien, Frankreich, China und Russland. Dem Vertrag gehören nach Angaben derzeit 191 Staaten an. Nicht beigetreten sind laut Bericht Indien, Pakistan, Israel und Südsudan.
Iran hatte den Vertrag im Juli 1968 unterzeichnet und im Februar 1970 als Nichtatomwaffenstaat ratifiziert. Das Land erklärt seither, sein Atomprogramm diene ausschließlich friedlichen Zwecken und der Forschung. Die IAEA hat Inspektionen im Rahmen des Sicherungssystems des Vertrags durchgeführt.
Am 24. Oktober forderte nach iranischen Medienberichten auch die Paydari-Front, eine Gruppierung der Hardliner, die mit konservativen Gruppen verbunden ist, das Parlament zum Austritt aus dem NPT auf. Iranische Führungspersonen haben auf die Forderungen der Abgeordneten bislang nicht reagiert. Ein Austritt würde nach Darstellung des Berichts nicht automatisch bedeuten, dass Iran eine Atomwaffe baut. Die offizielle Position der Regierung, keine Atomwaffen anzustreben, bleibe unverändert.
Im Juni hatte das iranische Außenministerium erklärt, Abgeordnete bereiteten einen Gesetzentwurf zum Austritt aus dem Vertrag vor. Ministeriumssprecher Esmaeil Baghaei sagte auf einer Pressekonferenz, man werde angesichts der jüngsten Entwicklungen eine angemessene Entscheidung treffen. Die Regierung müsse Parlamentsgesetze umsetzen, doch ein solcher Vorschlag werde erst vorbereitet. Man werde sich in späteren Phasen mit dem Parlament abstimmen.
Präsident Masoud Pezeshkian hat laut Bericht erklärt, die Politik Teherans stehe im Einklang mit dem langjährigen religiösen Edikt von Revolutionsführer Ali Chamenei gegen Massenvernichtungswaffen. Baghaei hatte zudem erklärt, der Zionistische Staat sei der einzige Besitzer von Massenvernichtungswaffen in der Region.
Trump sprach am späten Freitag bei einer Rede in Daytona Beach in Florida erneut über Iran und wiederholte Behauptungen über die Zerstörung der iranischen Marine und Luftwaffe. Er sagte: "Wir werden ihnen niemals eine Atomwaffe geben." Außerdem wies er zurück, dass die USA den Krieg begonnen hätten, und erklärte, Iran führe seit 1979 Krieg gegen Amerika. In einem Interview mit dem Radiosender KCMO aus Kansas City sagte er am Freitag, der Krieg werde bald beendet. Washington brauche jedoch "eine Garantie, dass es nie eine Atomwaffe geben wird".
Der in Washington tätige Analyst Mohamed Elmenshawy sagte Al Jazeera, Trump wolle die Pattsituation mit Iran "ob durch Frieden oder Krieg so schnell wie möglich" beenden und könnte nach den Zwischenwahlen am 3. November neue Angriffe starten. Elmenshawy zufolge wird der Stillstand entweder durch Fortschritte in den Verhandlungen oder durch einen erneuten Beginn der Angriffe aufgebrochen. Trump glaube, die Zeit spiele für ihn, und verweise auf den starken wirtschaftlichen Druck auf Iran, zu dem die US-Seeblockade gehört, die Teherans Ölexporte eingeschränkt hat, sowie Sanktionen gegen die iranische Luftfahrt und Grenzschließungen mehrerer anderer Länder. Teheran müsse begreifen, dass Trump den Konflikt nicht in diesem Zustand belassen werde. Der Druck solle die katarischen und pakistanischen Vermittler dazu bewegen, die Bemühungen stärker voranzutreiben, um den Weg in den Krieg zu vermeiden.
Trump stehe unter Druck aus Israel, die Angriffe zu starten, und zugleich unter gegenteiligem Druck aus den arabischen Golfstaaten, die Verhandlungen voranzutreiben. Trump, dessen nächste Schritte nicht vorhersehbar seien, könne sich laut Elmenshawy für beides entscheiden.
Am Samstag warnte der Sprecher der Islamischen Revolutionsgarde (IRGC), Mohammad Akraminia, Trump auf X. Die Streitkräfte beobachteten die Bewegungen Amerikas in der Region genau. Sollte der US-Präsident gemeinsam mit Israel ein weiteres Abenteuer in der Region wagen, werde Iran deutlich zurückschlagen. Akraminia schrieb, der Krieg werde ein weit größeres Gebiet erfassen, und das Ende des Konflikts liege nicht in Trumps Hand.
Kommentare (0)