US-Außenminister Marco Rubio hat, wie die Hindustan Times berichtet, erklärt, die Regierung von Präsident Donald Trump habe die Ausreise des unterlegenen Präsidentschaftskandidaten Flávio Bolsonaro in die USA nicht ermöglicht. Bolsonaro hatte Brasilien nach seiner Wahlniederlage gegen den brasilianischen Präsidenten Luiz Inácio Lula da Silva verlassen.
Bolsonaro landete in Miami, einen Tag nachdem das US-Außenministerium mitgeteilt hatte, dass er und seine Familie US-Visa erhalten sollten. Die Wahl war hart umkämpft und hatte einen Trend konservativer Wahlergebnisse in Lateinamerika durchbrochen. Rubio sagte Reportern in Atlanta, wo sich die Spitzendiplomaten der G20-Staaten versammelt hatten, man habe erfahren, dass Bolsonaro in den USA angekommen sei. Dieser habe bereits zuvor ein Visum besessen, und der Präsident habe entschieden, ihn einreisen zu lassen. Die US-Regierung sei an keinem der Schritte direkt beteiligt gewesen.
Rubio erklärte außerdem, er habe den brasilianischen Außenminister Mauro Vieira am Freitag und am Samstag in Atlanta getroffen. Er erwarte, im November erneut mit brasilianischen Vertretern zusammenzukommen, dann in Frankreich, das ein Treffen der Außenminister ausrichtet.
Bolsonaro hat seine Niederlage nicht eingeräumt und die Wahl als betrügerisch bezeichnet, ohne Belege vorzulegen. Sein Vater, der frühere Präsident Jair Bolsonaro, hatte ebenfalls seine Niederlage gegen Lula im Jahr 2022 nicht anerkannt. Er verbüßt eine Haftstrafe von 27 Jahren wegen des Versuchs, einen Putsch durchzuführen.
Flávio Bolsonaro hatte bei der Wahl die stillschweigende Unterstützung von Präsident Trump. In Brasilien wird gegen ihn wegen Korruption, Geldwäsche und Steuerhinterziehung ermittelt.
Der Senator aus Rio de Janeiro verliert seinen Sitz, wenn die neue Legislatur Brasiliens am 1. Februar beginnt. In einem Livestream auf Instagram wiederholte er am Freitag seine Behauptung, Opfer von Verfolgung zu sein.
In einem Brief erklärte sich der 45-jährige Bolsonaro am Mittwoch zum „wahren gewählten Präsidenten Brasiliens“. Später bezeichnete er sich nur noch als „Führer“.
Es gilt die Unschuldsvermutung.
Kommentare (0)